2021-9-2 11:53 |
Согласно данным портала государственных закупок, Третий кассационный суд общей юрисдикции, занимающий Воронцовский дворец на Садовой улице, накануне определил подрядчика по сносу одного из трёх флигелей.
Подробнее читайте на topdialog.ru ...
Здание Винного городка на Кожевенной линии Васильевского острова, 30, признано памятником регионального значения. Соответствующее распоряжение подписал председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Сергей Макаров.
В преддверии 80-летия освобождения Ленинграда от фашистской блокады жители блокадного Ленинграда направили в КГИОП заявление о признании школы, где училась Ольга Берггольц, выявленным объектом культурного наследия.
По следам произошедшего 20 декабря обрушения исторического флигеля дома № 73 по Гороховой улице ряд градозащитных групп Петербурга написали президент открытое письмо. В нём они просят «положить конец хаосу разрушения исторического центра Петербурга».
На заседании в среду, 6 декабря, Законодательное Собрание Петербурга окончательно приняло проект закона, запрещающего снос домов в случае, если они обладают «признаками объекта культурного наследия».
В среду, 29 ноября, Законодательное Собрание приняло в первом чтении проект закона, который запретит сносить принадлежащие городу здания, «обладающие признаками объекта культурного наследия». Ранее это ограничение распространялось только на постройки, уже получившие охранный статус.
Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу начало проверку по факту демонтажа исторического здания в Московском районе. По результатам возможно возбуждение уголовного дела. «В средствах массовой информации опубликовано обращение группы жителей Санкт-Петербурга к руководству ведомства, в котором они просят обратить внимание на снос исторического здания бывших «Казарм мастеровых и рабочих людей», ранее располагавшегося по адресу: ул. […]
В понедельник, 5 июля, в Следственном комитете сообщили о возбуждении уголовное дело по факту сноса исторического строения на Октябрьской набережной. Собственник настаивает на законности своих действий, тогда как Смольный не стал защищать здание.