Право на ответ

2021-5-20 09:49

В северную столицу прибыла партия препарата «ЭпиВакКорона». Это 6 480 комплектов доз.

«Здравствуйте! Высылаю фрагменты статьи вашего «автора» Дмитрия Поварешкина (по удивительному стечению обстоятельств не написавшему ни одной статьи, кроме вышеупомянутой и еще одной на схожу тему), которые искажают информацию и/или излагают ее неверно:1. «Активисты группы «Молодой Петербург» устроили костюмированную акцию с нападками на частные комбинаты, которые кормят детсады и школы».Комментарий: Автор статьи умалчивает, что критике подверглись не только частные комбинаты питания, но и государственный, что подтверждается плакатом и фотографиями. Такая формулировка искажает информацию. К комментарию прилагаю фото №1 и №2.2. «Досталось компаниям «Артис – Детское питание, «ТЗБ Петроградская», «Флоридан» и «Альфа-провиант»».Комментарий: «Досталось» не только вышеперечисленным компаниям. См. комментарий в п.13. «На фоне громких обличительных заявлений нетрудно заметить, кого борцы с отравлениями тактично обошли вниманием. Не укрылось от глаз, что «Молодой Петербург» тоже благоволит к знаменитому госкомбинату, рвущемуся в монополисты. Внимательное изучение снимков показало, что приближенный к Барабанщикову комбинат помянули формально и хитроумно, не указывая его сколь-нибудь узнаваемым образом. Костюмированная активистка у крыльца одной из школ держит плакат «Когда совесть проснется». Нужна недюжинная догадливость, чтобы связать начальные буквы слов «К.С.П.» с печально прославленным в марте и апреле 2021 года комбинатом КСП Красносельского района».Комментарий: В этом фрагменте текста автор признает, что государственный комбинат все же был «помянут». Однако первая часть статьи об этом умалчивает, формируя лейтмотив с ошибочным суждением о том, что акция была направлена только против частных комбинатов. См. комментарий в п.1Более того, плакат, про который вы написали, активистка не держит. Она держит плакат «Когда совесть появится» (к комментарию прилагаю фото №2). Чтобы проверить, о каком именно комбинате идет речь, «недюжинная догадливость» не нужна. Достаточно было просто связаться со мной или с нашими активистами, чтобы задать уточняющий вопрос, руководствуясь стремлением журналиста к проверке информации.4. «Постановка выполнена очень искусно: нельзя понять, о какой школе и о каком из государственных КСП (а их в городе несколько) может идти речь».Комментарий: Следуя за мыслью автора, «о государственном КСП» все же идет речь. Но вся первая половина статьи об этом умалчивает, как уже было сказано выше. См. комментарии в п.1 и в п. 3.5. «Что характерно, к вечеру 15 мая «Молодой Петербург» удалил утренний пост вместе с хвостом неудобных комментариев. И вывесил его снова в 19:31 того же дня, но уже без читательской критики».Комментарий: В этом фрагменте текста содержится ложная информация. Из фрагмента статьи следует, что пост провисел меньше суток. Хотя исходный пост был опубликован не 15 мая, как пишет автор, а 14 мая в 11:47 (к комментарию прилагаю фото №3). В качестве дополнительных доказательств прикрепляю ссылку на телеграм канал «Северо-Запад. МБХ медиа», который написал об этой акции 14 мая со ссылкой на наши фотографии из группы «ВКонтакте»: https://t.me/mbknorthwest/18353Вывесить этот пост снова мы не могли, так как он был отредактирован. Мы выложили тот же текст, но не тот же пост – количество фотографий, приложенных к публикации, изменилось (к комментарию прилагаю фото № 4 и №5).6. «P.S. Максим Леонов не ответил на направленные ему вопросы, от кого исходил заказ на костюмированное представление «Супер-Мама»... ».Комментарий: Откуда у автора статьи Дмитрия Поварешкина и редакции «Аргументов и Фактов» информация о том, что я не ответил на направленные вопросы? При условии, что автор Поварешкин эти вопросы мне не направлял, и не нашел иного способа для связи со мной.Ответ на вопросы, перечисленные в статье, я направил 15 мая в 15:31 на почту, с который они были отправлены. Запрос поступил от некой Анастасии Примаковой, представившейся «работником сферы социального питания». Официального журналистского запроса или просьбы прокомментировать прошедшую акцию не поступало (к комментарию прилагаю фото №6)». Приложения

Подробнее читайте на ...

комментарий статьи комментарию прилагаю пост фото вопросы автор