2020-7-13 10:03 |
Пандемия коронавируса вновь обнажила проблему трудовой миграции в России. Десятки тысяч человек остались без работы и документов в чужой стране.Чем это может грозить не только им самим, но и россиянам? Развернется ли борьба за рабочие места? Как избежать межнациональных конфликтов во время кризиса? Об этом рассказал социолог Николай СоколовЗарабатывать никто не бросилсяОльга Сальникова, SPB.AIF.RU: Николай Викторович, скажите, действительно ли общество теперь смотрит на мигрантов по-другому?Николай Соколов: За последние 10 лет ситуация с мигрантами изменилась кардинально. Значительная часть приезжих, которых горожане когда-то именовали «гастарбайтерами», сегодня де-факто стали членами нашего социума. Конечно, в российских школах эти новые петербуржцы не учились, в музеи и театры с детства не ходили, язык они знают сугубо утилитарно - и поэтому их появление не могло не изменить наше общество. Достаточно посмотреть на то, что происходит с русским языком.Например, в середине 1980-х, когда я поступал в Ленинградский государственный университет, за сочинение ставили двойку, если в нем были две грамматические ошибки. Сейчас требования в плане грамотности снизились очень сильно. Казалось бы, причем тут мигранты? Но на самом деле их интеграция в наш мир - это встречный процесс.И если общество принимает значительное число людей, которые русский язык, по сути, не знают, уровень его владения падает и у носителей. Аналогично снижается и культура труда. Неквалифицированная, непрофессиональная работа, безответственность, увы, становятся нормой и для местных кадров».- Как вы думаете, развернется ли во время кризиса конкуренция за рабочие места между «новыми» и «старыми» петербуржцами?- Больше всего карантинные меры ударили по сезонной миграции. По тем людям, которые приезжали к нам летом на временные заработки. Их действительно стало намного меньше. Безусловно, есть значительная часть трудовых мигрантов, застрявших в России без работы и с просроченными документами. И здесь государству придется выбирать: помогать им как потенциально новым своим гражданам или высылать домой как мигрантов-нарушителей. Что касается борьбы за рабочие места, то, на мой взгляд, основная конкуренция развернется не между коренными горожанами и приезжими, а между разными категориями мигрантов. Мигранты адаптированные будут вытеснять мигрантов временных. Свою роль здесь сыграет и технический прогресс. Уже сейчас многие компании пришли к выводу, что выгоднее использовать современную технику и высококвалифицированный рабочий труд.Насколько это будет в социальном плане спокойно - вопрос сложный. Но что, как и в любой кризис, криминальная обстановка может обостриться, вполне вероятно. Несмотря на то, что ограничительные меры потихоньку снимаются, основные деформации рынка труда на самом деле еще впереди.И спрогнозировать их достаточно сложно. Ожидалось, что с началом выхода из режима самоизоляции все бросятся зарабатывать. Не бросились! А скорее впали в апатию, что вполне объяснимо.На самом деле карантин, связанный с пандемией, демотивировал работать систематически. Для многих людей трудовой процесс - это своеобразный ежедневный ритуал, который карантинные мероприятия прервали. Добавьте к этому блокировку потребительского рынка: заграничные туры отменены, торговые центры, кинотеатры, финтес-клубы закрыты. А ведь заработок без возможности тратить теряет смысл. Нас всех ждет непростой период выхода из этого дистанционного режима.Задача бизнеса - выжать максимум- Некоторые считают, что благодаря пандемии повысится и социальная ответственность бизнеса по отношению к своим работникам. В некоторых странах даже готовятся принять законы, обязывающие компании оплачивать счета сотрудника за коммунальные услуги, если он работает из дома.- Цель любого бизнеса - извлечение прибыли в тех пределах, в которых ему это дозволено. И без внешнего воздействия (государства, общественных организаций) никакой дополнительной социальной ответственности не появится. Ситуация будет только усугубляться, а бизнес - выжимать максимум из работников, не заботясь ни о счетах, ни о медицинской защите. Вполне вероятно, что если российских работодателей заставят заботиться о мигрантах, они попросту уволят их и переключатся на «выжимание соков» из россиян. Привести в пример страну, где бы удалось выгодно решить эту проблему для всех, я не могу. Пока мы только наблюдаем, как растут аппетиты корпораций, а европейские государства сдаются под натиском миграции.- Нет ли в этом вины и принимающей стороны?- Безусловно. Главная причина в том, что принимающее общество купилось на идею дешевой рабочей силы. Давайте мы не будем сами выносить мусор, а привезем к себе людей, которые станут копаться в наших отходах, и это будет дешево. Давайте запрем их в гетто, чтобы они нам не мешали. Но оказалось, что закрыть всех невозможно, и мы сами превращаемся в гетто. Каков выход? С идеей «не приглашать» мир опоздал на четверть века, да и высылать поздно - они уже «наши». Нужно искать новые социальные механизмы согласия, которые бы позволили людям договариваться: как они будут жить, на каком языке говорить. Но пока правительства не справляются с регулированием миграции.Сейчас мы живем в очередную эпоху великого переселения народов. И то, что европейская цивилизация исчезает под натиском мигрантов, - это исторический факт. Его нужно принять. Римская империя тоже в свое время исчезла, а на улицах Вечного города пасли коров. И что? Рим стоит! И Петербург останется на своем месте, просто, возможно, с другими петербуржцами.«Джинн в бутылке»- Сегодня остро встали и проблемы расизма, национализма. И хотя у России нет истории рабовладения, как в том же США, где идут протесты, но с толерантностью тоже не все гладко.- Просто наши рабы назывались крепостными. Вообще, американское рабовладение и российское крепостничество по сути своей - очень близкие явления. Оба построены на жесткой эксплуатации и инициированы государством. Признаки, по которым людей лишали свободы, на самом деле случайны. В США это делалось по цвету кожи, поскольку было проще технически и прибыльнее завозить африканцев. У нас было более «рентабельно» поработить своих крестьян. Не надо самообманываться.То, что мы сегодня наблюдаем в США, - это проблема не расизма как такового, большинство американцев его давно переросло. Американское общество устроено очень специфически. В нем есть те самые гетто, плохие районы, куда слиты все социальные проблемы: уличная преступность, бандитизм, наркотики, СПИД... Все это заперто, как «джинн в бутылке», бурлит, но расформировывать эти районы никто не спешит. Беда в том, что для самих жителей гетто изнутри ситуация кажется нормальной. И живут в этих районах не только афроамериканцы, но и выходцы из Латинской Америки, и мигранты из множества других стран.У нас нет таких национальных «анклавов», но есть отрасли экономики, практически целиком занятые мигрантами. И существует пропасть между богатством и бедностью.А бедность воспроизводится, в том числе, и за счет притока мигрантов. Так что проблемы расизма в США и, по аналогии, национализма в России - это только верхушка айсберга, скрывающая гораздо более глубокие социальные болезни, с которыми современное общество пока не справляется.
Подробнее читайте на spb.aif.ru ...
