2020-3-26 10:55 |
25 марта президент России выступил с обращением к нации по поводу ситуации с коронавирусом и представил экстренные меры, которые будут приняты для поддержки экономики страны и ее граждан.
Предложения президента России Владимира Путина, которые он озвучил в среду, 25 марта, во время обращения к россиянам в связи с тяжелой экономической ситуацией, спровоцированной пандемией коронавируса, настраивают общество на позитивный лад. Об этом в интервью «АиФ-Петербург» заявил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.Антикоронавирусные меры– Дмитрий Владимирович, что вам показалось главным в обращении президента?– На мой взгляд, это то, что проблемы, появившиеся перед нашим обществом в связи с пандемией, не будут решаться за счет населения, простых работников или малых и средних предпринимателей. Как заверил президент, едва ли не впервые именно государство предпримет попытку поддержать потребительский спрос, сохранить рабочие места и с помощью разного рода мер выйти из кризиса. Это очень важно, потому что всю последнюю неделю обсуждался именно негативный сценарий, очень многие прогнозировали, что для стабилизации экономики, пополнения бюджета и борьбы с инфляцией в жертву будет принесена основная часть населения нашей страны.– Президент справедливо указал, что «все выплаты доходов (в виде процентов и дивидендов - прим.ред), уходящие из России за рубеж, в офшорные юрисдикции, должны облагаться адекватным налогом – 15%».– Это решение логичное и, без сомнения, правильное. Но здесь есть проблема. Дело в том, что деньги за рубеж выводятся разными путями и тот, на который обратил внимание глава государства, далеко не единственный. Например, буквально месяц назад наш Центробанк вывез из страны 500 млн долларов и вложил их в казначейские бумаги США. Поэтому, возможно, сегодня из уст президента мы услышали одно из первых предложений, благодаря которым в дальнейшем можно будет решить проблему вывоза средств. «Священная корова» либералов, суть которой в том, что валюта должна свободно покупаться, продаваться, перемещаться куда угодно – должна быть ликвидирована.– Почему, на ваш взгляд, Путин уделил в своем обращении столько внимания поддержке малого и среднего бизнеса?– Когда мы говорим о малом и среднем бизнесе, то имеем в виду множество людей, получающих не очень большие доходы. Но объективно - это достаточно большой слой, и если он разорится, то в стране возможен социальный взрыв. А потом, это реальный сектор услуг, которым пользуется большая часть населения. Например, все владельцы автомобилей используют услуги малого и среднего бизнеса и если данный сектор отомрет, то это опять-таки заметят очень многие.– А какова в это непростое время может быть участь крупных предприятий?– Крупные предприятия так или иначе связаны с государством, и решать их проблемы будут, очевидно, посредством других экономических рычагов.За чей счет банкет?– Если взять экономику, кто больше потеряет от недельных каникул – государство или граждане?– В послании осталась некая недосказанность. Мы не получили ответа на вопрос: «За чей счет банкет?» Понятно, что бюджетным структурам недельные каникулы оплатит государство. А вот если речь идет о частном капитале, то кто возместит убытки хозяевам, акционерам? Четкого ответа на этот вопрос мы пока не знаем, потому что не видим нормативные документы, регламентирующие данное постановление.– Президент отметил, что «сотрудники, прежде всего молодые люди, могут получать крайне низкие выплаты по больничному листу». Мы можем говорить об ошибках депутатского корпуса во время принятия нового трудового кодекса?– Этот вопрос действительно можно переадресовать нашим законодателям. И целый ряд вопросов требует дальнейшего разъяснения, ведь долго болеть и жить даже на один МРОТ крайне тяжело.– Можете сравнить меры, принимаемые во время пандемии в России с теми, что принимаются в других странах?– Многие другие страны оказались сегодня в гораздо худшей ситуации, и мы видим, что решать им эту проблему непросто: с одной стороны - большая смертность и риск огромной эпидемии, с другой – еще несколько недель такого карантина, и многим не на что будет жить. У нас пока, слава богу, не дошло до объявления реального карантина, до закрытия городов, до запрета выхода на улицу. И этим мы сильно отличаемся и от Китая, и от Европы, и даже от Соединенных Штатов. Если мы пройдем пандемию в режиме «лайт», что мы наблюдаем сегодня, то и потери для всего нашего общества будут гораздо меньше.
Подробнее читайте на spb.aif.ru ...
