2020-4-5 07:27 |
Как итальянская общественность реагирует на помощь России в борьбе с коронавирусом
Как итальянская общественность реагирует на помощь России в борьбе с коронавирусом Спустя сутки после телефонного разговора президента России с премьер-министром Италии, на военной базе около Рима 22 марта приземлились первые самолеты Минобороны России с гуманитарной помощью. К ночи 24 марта в Италию прибыли 24 российских военных самолета с вирусологами, эпидемиологами, полевыми госпиталями, машинами для дезинфекции и другой спецтехникой на борту. Российскую делегацию встречал лично Министр иностранных дел Луиджи Ди Майо, итальянские СМИ наперебой рассказывали о быстром реагировании России на клич о помощи. Некоторые политики, такие как Маурицио Фугатти, член партии «Лига Севера» и губернатор автономной провинции Тренто, а также депутат партии «Братья Италии» и вице-президент палаты депутатов итальянского парламента, опубликовали на своих страницах Фэйсбук видео о том, как в своих кабинетах они сняли флаг ЕС в знак протеста против Европы, которая отказывает в помощи странам, испытывающим трудности с коронавирусом. «Правильно, замените флаг ЕС на флаги России и Кубы (которая также оказала помощь Италии, -прим.ред)», - писали итальянцы в комментариях. «Нам помогает Россия, Китай и Куба. Мы точно живем в Европейском союзе?», - спрашивали другие. Лавину из восторженных комментариев и благодарности России остановили статьи в газете La Stampa, где журналист Якопо Якобони, утверждал, что российская помощь Италии в борьбе с коронавирусом бесполезна на 80%; и что военный российский контингент, имеющий опыт бактериологической войны, разворачивает свои палатки в Бергамо, о чем не сообщают итальянские власти. В другой статье утверждается, что офицеры разведки проникли в ряды российских военных врачей, отправленных в Италию. С нотой протеста выступило Посольство России в Италии, а также официальный представитель Министерства Обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, который заявил, что статьи в La stampa являются «русофобскими фейками в худших правилах времен холодной войны» и ссылаются на недостаточно четко сформулированные «мнения» анонимных «высокопоставленных источников». Также генерал-майор посоветовал журналистам изучить древнюю мудрость: Qui fodit foveam, incidet in eam (кто роет яму другому сам в нее попадет). Такое заявление вызвало гнев среди некоторых итальянцев. Например, Гвидо Крозетто, координатор партии Fratelli d"Italia («Братья Италии»), написал в Твиттере, что при всем уважении и благодарности к врачам и российским военнослужащим, которые помогают в Ломбардии с профессионализмом и преданностью, «никакому иностранному государству не разрешается угрожать итальянскому журналисту или газете. Никому и никогда». La Stampa не заставила себя долго ждать и опубликовала комментарий, в котором указала, что издание «лишь описало российскую помощь Италии в борьбе с пандемией наравне с той, которая идет от других стран: как демонстрация дружбы и солидарности в драматический трудный момент для страны». Информация о присутствии российских солдат, участвующих в разведывательных миссиях –«это два аспекта одной и той же новости, с которой журналисты сталкиваются с равным профессионализмом». «Мы сожалеем и удивляемся тому, что этот пример свободы информации вызвал сильное раздражение российского Министерства обороны. И мы убеждены, что прочность связей между Италией и Россией, о чем свидетельствует нынешнее сотрудничество в борьбе с вирусом, не может быть ослаблена вопиющим отсутствием уважения к праву на освещение хроники, которое вытекает из явных оскорблений, полученных со стороны генерал-майора Игоря Конашенкова», - пишет в заключении La Stampa. Словесная перепалка туринской газеты с официальными представителями российской стороны подействовала как красная тряпка на некоторых итальянских политиков и ученых, одной за другим стали выходить провокационные статьи. Симона Виола - президент проевропейской либеральной партии «+Europa» 26 марта в интервью новостному каналу Tgcom 24 заявила, ей трудно представить, чтобы Россия просто так помогала без тайных мотивов. Почему военные? Почему не гражданская помощь? «Германия и Франция выделили медицинские аппараты, но Министр иностранных дел не обращает внимания на эту помощь, а рекламирует русскую. Итальянская пресса делает тоже самое, наперебой рассказывая в подробностях про русских, куда они едут и что они делают». Политик отметила, что Россия хочет развалить ЕС. «Россия - не такая прозрачная демократическая страна как наша. Это государственная ложь без инструментов контроля. Россия использует бактериологическое оружие чтобы убивать неудобных шпионов за рубежом», - напомнила госпожа Виола. В комментариях к записи эфира итальянцы обрушились на главу партии «+Europa» с обвинениями. «Я слушаю это, и мне стыдно, что я - итальянец». «Помощь — это всегда помощь. В такой критический момент последнее, что нужно делать, так это анализировать мотивы России». «Где аргументы против помощи со стороны Китая или Кубы? Очевидно, что Россия и Италия - друзья. Но то, что России выгоден распад ЕС – это правда. Как США был выгоден распад СССР. Отдельные государства слабее», -писали пользователи. Кристиан Рокка, журналист издания Linkiesta задается вопросом, как так получилось, что в разгар гуманитарного кризиса «кто-то разрешил путинским военным машинам бороздить Италию под предлогом доставки ненужной помощи». «Было бы лучше назвать это итальянской капитуляцией перед китайцами и русскими, - утверждает автор статьи. – А надпись «Из России с любовью» (надпись на российских КАМАЗах, которые привезли гуманитарную помощь Италии-прим.ред) - это пропагандистский кремлевский лозунг». «И пока все аплодируют, как будто ничего и не произошло, никто не задается вопросом, как могло случиться, что страна НАТО разрешила ввод российских солдат. Эти люди теперь ездят по нашим пустым дорогам, в то время как итальянцы закрыты в домах». Массимо Балдуччи, профессор Школы политических наук имени Чезаре Альфиери во Флорентийском университете, в статье на сайте Formiche.net, призывает общественность спросить: может ли операция по оказанию помощи со стороны России действительно помочь Италии. «Дареному коню в зубы не смотрят. Но было бы целесообразно установить, является ли то, что нам дано, конем (возможно, беззубым) или старой клячей», - пишет профессор. «Россия является экономическим и технологическим карликом, но военным гигантом. Поэтому неудивительно, что любая более или менее заявленная помощь обличается в форму вооруженных сил», - утверждает Балдуччи. На том же сайте другой профессор истории международных отношений в Университете Урбино и римском университете «Луиса Гвидо Карли» Игорь Пелличчиари выделил три разных интереса России помочь Италии: геополитический, внутриполитический и стратегический санитарный. Геополитический интерес – вознаградить союзников. «Никогда не отказывайся от союзников» и «помогай друзьям» независимо от затрат и выгод (в отличие от американского подхода). Эти принципы, по мнению Пелличчиари, являются двумя принципами, которые стали почти товарными знаками внешней политики уже в советские времена, энергично возобновившимися во время наследия Путина. Вторая причина «вмешательства» связана с внутриполитической ситуацией в России и связана с вниманием российского президента к мнению среднего класса, которое является основой реального консенсуса в стране. «Для русских нет более любимой и широко распространенной западной культуры, чем итальянская». Третья причина помощи -стратегически-санитарная. Со времен холодной войны Россия моделировала различные сценарии защиты, в том числе в результате химико-бактериологической атаки, на протяжении десятилетий значительные ресурсы были направлены на военные исследования в химико-бактериологической области. «А предварительный сбор информации о Covid-19 может изменить судьбу любого государства в среднесрочной перспективе», -делает выводы профессор. Анна Туманова, специально для "ДП", Неаполь, Италия.
Подробнее читайте на dp.ru ...
